□熊丙奇

  有网友自述，自己高考完拿到了几万块的奖学金，本来想留着自己处理，结果却被爸爸拿走，用来交大学学费和生活费，爸爸每周再补他300元钱（每月1200元）。该网友认为这是自己挣来的钱，爸爸没有权力支配，这种行为“好恶心”。在原博评论区，博主的粉丝普遍认为：孩子应该完全自主支配这笔钱，“这是中国父母的通病，缺乏边界感”“每个中国小孩都有一个和压岁钱有关的故事，这个故事简单到只有一句话：我先帮你保管”。转发区则从父母角度提出了另外的观点：孩子也应该体谅父母。有人甚至说：“生块叉烧，好过生你。”

  该不该用孩子的奖学金交大学学费？在许多人看来，这本不是一个问题，但却成了“争吵不休”的话题，还被吵上了热搜，甚至演变为家长群体和孩子群体的“对立”。

  能通过高考拿到几万元奖学金，这名学生的学业无疑是优秀的，但他却指责拿他奖学金交大学学费的父亲“恶心”，令人感慨万千。这一定程度表明，这名学生对父母缺乏感恩意识，也不愿意分担家庭的责任。这或许是功利家庭教育的结果，父母包办代替孩子除学习之外的一切，亲子关系就可能部分地异化为分数关系。孩子考出好的分数，就完成了作为子女的任务，而再获得奖学金，当然就属于自己。他们不管父母的生活如何，还有的甚至有“我是为你们上大学”的观念。

  家庭教育最根本的职责，是把孩子培养为自食其力的劳动者，因此，对孩子从小就应该培养他们的自立自强意识。值得注意的是，评论区站在学生立场的观点认为：“学费和生活费，本来就应该是父母来出的”。与之形成鲜明对比的是，在很多发达国家，孩子18岁成人后，就开始“经济独立”，哪怕上大学，也有不少是自己兼职打工或申请助学贷款解决学费、生活费。为鼓励所有学生靠自己而不是靠父母上大学，助学贷款不只向贫困家庭学生开放，而是向所有学生开放，包括富裕家庭学生，也可申请助学贷款，以贷款完成学业，毕业后归还贷款。在这样的环境中，学生也崇尚独立、自主，把不花父母的钱上大学当作一件很酷的事。

  由于缺乏独立、自主意识培养，除认为父母交学费是天经地义外，还有不少大学生有大手大脚的消费习惯，攀比消费、超前消费。“卡奴”、校园贷问题也由此滋生，有的学生很快花完父母给的生活费，不够就找网络贷、校园贷。如果有自立、自强的意识，知道挣钱的不易、懂得量入为出，这类问题就不会发生在那么多大学生身上。

  回到奖学金上，顾名思义，奖学金就是用来奖励、支持学业发展的，用奖学金来交大学学费，是奖学金再正常不过的用途了。有人说，父母应该和孩子商量，征得孩子的同意，结果可能就不一样。这就涉及家庭教育的方式方法问题。或许在父母看来，孩子应该“懂事”，理解家长的苦衷，因此也就没有和孩子商量，可是，父母在以前给孩子这方面的教育了吗？是否了解孩子的想法？对于此事，父母和孩子完全不同的态度，至少表明沟通存在问题。父母并不了解孩子的所思所想。培养孩子的人生观、价值观，父母应该以身作则，通过交流、陪伴，让孩子在潜移默化中，形成自强、自立、自尊的意识。或许，如果家庭教育“到位”，这名同学会很主动地告诉父母，自己获得的高考奖学金，可用来交学费、住宿费，可以给父母分忧了。

  这是父母和学生都要思考的问题。值得注意的是，对于此事，有不少家长感慨20年教育失败；而对于要求学生理解父母，也有不少学生认为是父母的PUA。双方立论都指向了家庭教育。事实上，父母和孩子最基本的关系，是成年监护人和未成年人之间的关系，而不是人身依附关系，基于此，父母在家庭教育中，要尊重孩子的人格、尊严，要以培养自立、自强的社会合格劳动者为根本目标。

  （作者是知名教育学者）

免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文转自网络内容仅供参考，不作买卖依据。